[2019.12][试刊][热点聚焦] “思想自由”不复存在?看复旦大学修改章程

事件概要

2019年12月17日,教育部发文《教育部关于同意复旦大学章程部分条款修改的批复》,修改了复旦大学章程的一系列条文,在社会上引起关注和反响。

文本对比(请放心,是GitHub链接)

https://github. com/HDYA/constitu-tion-of-fudan-uni-versity/pull/1/files

网络反响

知乎:
微博

力量博弈

复旦学生食堂唱校歌抗议 :

葱油讨论

网友 ikuyui:

取决于复旦学生们怎么想,其他人能做的并不是很多。

89年之前学生在学校里抗议游行的不少,但到了考试的时间就缓和下来,过了一个假期就消停了。像是89年那样的阵势,是让学生们以放弃个人前途的代价,去喊出政治诉求,而且还失败了。而如今的复旦学生,如果没有“为被谈话学生争取权益,哪怕考试不顺,人生受到影响都在所 不辞”的觉悟的话,最后也是大概率不了了之。

官方禁止评价这件事情,就是想冷处理,等到学生自己散开。而且上海的学生特别“拎得清”,知道这么做的后果是什么,一看形势不对,赶紧撇清关系。反正我们都是高材生,安安稳稳地过日子,做个“人上人”有什么不好的,对吧?

对比中日战争时期,蔡元培为了保护学生不被逮捕,是直接和蒋介石掐起来的。复旦学生看到学校的校训被官僚绑架,真正想要保护它的话,至少要做到逼迫校领导滚下台。学校食堂唱歌不过是一群人抱团取暖,是校领导除了视察之外一辈子都不会去的地方,怎么说也要包围领导办公楼,要求其给个说法才行。

最后的最后,说一些话给可能出现的和理非、勇武派们:不分化,不篤灰,不割席。

网友 仲长若谷:

唱的人多了 他们就聊不过来了 这就是最好的保护自己的办法

上面说的是远期的 未来一定会发生的

短期内我们和这些学生们还会被扣上“少数异见人士”的帽子

但没有关系 这是一个必须经历的过程

在这个过程中去清晰自己的观点 同时锻炼

自己面对打压的能力和应对策略

而不是去回避

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

/* mouse */